Мнимые и притворные сделки курсовая

Курсовая работа мнимые и притворные сделки в гражданском праве

Мнимые и притворные сделки курсовая

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «КубГУ»)

Кафедра гражданского права

курсовая работа

Мнимые и притворные сделки в гражданском праве

Работу выполнил(а) ____________________________
(подпись, дата)
Факультет_________________юридический __________2__курс (ОФО)
Специальность/ Направление  юриспруденция  (бакалавриат) 

Краснодар 2016

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………………3

Понятие, правовая природа мнимой и притворной сделки………………..…6 Понятие, объективные и субъективные признаки, сущность мнимой и притворной сделки……………………………………………………………….6 Место мнимой и притворной сделки в гражданском праве…………….……12 Правовые последствия мнимых и притворных сделок…………….…………16

Заключение…………………………………………………………………………..20

Список использованных источников………..……………………………………..23

ВВЕДЕНИЕ

Институт сделки, являющийся фундаментом гражданского оборота, призван порождать позитивные правовые последствия. Однако далеко не всегда сделка отвечает условиям ее действительности, что отражается на правовом положении субъектов.

В гражданском законодательстве РФ закреплены основания признания сделки недействительной, среди которых выделяются мнимость и притворность как качества, выражающие намеренный обман и тем самым более всех связанные с нарушением принципа добросовестности.

Еще дореволюционные цивилисты придавали особое значение роли фиктивных сделок.

Так, , называл четыре вида отклонений от нормального порядка вещей: юридические фикции, юридические презумпции, мнимые сделки и притворные сделки, подчеркивая их схожесть и аномальность природы последних, неродственность иным недействительным сделкам.

Фиктивные (родовое понятие мнимых и притворных) сделки и будут объектом изучения в данной работе, а элементы и особенности этого субинститута гражданского права, соответственно, предметом.

Актуальность исследования обусловлена большим количеством теоретических вопросов толкования природы, соотношения с другими основаниями признания недействительными,  правовых последствий мнимых и притворных сделок.

Законодателем не было уделено большого внимания фиктивным сделкам, понятия подвергались изменениям, только частично проблемы, возникающие в ходе  правоприменения, разрешались актами Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации.

В целях определения места мнимых и притворных сделок в гражданско-правовых отношениях нами будет предпринята попытка раскрытия сути  понятий «мнимая сделка», «притворная сделка», разграничения этих сделок от других видов, определения особенностей судебного доказывания и правовых последствий.

Стоит отметить, что при наличествующей степени разработанности темы вопросы теории и практики все еще оставляют место для исследования с опорой на предложенные мнения.  В данной работе мы будем руководствоваться позициями  , ,  , ,  , ,  ,  , ,   и других.

Труды этих, а также других авторов учебных пособий, монографий, диссертаций, научных статей составили теоретическую и эмпирическую основу исследования.

В качестве нормативной базы будут использоваться Гражданский Кодекс Российской Федерации и ряд других правовых актов, касающихся проблем основания и порядка признания фиктивных сделок недействительными.

В целях иллюстрации действия норм гражданского законодательства на практике, особенностей доказывания недействительности таких сделок будут использованы судебные решения таких дел и обобщения судебной практики в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Высшего Абитражного суда Российской Федерации.

Методологическую основу в работе над общими вопросами темы составляют философский метод диалектики, общенаучные методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, аналогии и сравнения. При выявлении проблем специфики отдельных элементов объекта исследования применялись следующие методы: системный, институционально-функциональный,  формально-юридический.

При рассмотрении материалов судебной практики нами будут верифицированы предположения о сложности квалификации юридических фактов и о большой доле судебного усмотрения в принятии соответствующего решения.

Иная характерная особенность мнимых и притворных сделок, причина которой – недобросовестность, выказываемая при злоупотребление правом, неправомерное использование свободы договора, а именно возможность привлечения сторон к другим видам ответственности помимо гражданско-правовой ввиду частого использования фиктивных правовых актов как средства совершения иных противоправных действий будет отмечена, но подробное рассмотрение лежит за рамками поставленных задач работы.

Понятие, правовая природа мнимой и притворной сделки Понятие, объективные и субъективные признаки, сущность мнимой и притворной сделки Фиктивная сделка в общем смысле есть злоупотребление правом, так как субъекты такого правоотношения не имеют интереса, минимально необходимого для приобретения соответствующего праву объема блага1.

Она не приводит к правовому последствию, выражаемому как цель действий субъектов сделки.  Объект мнимой сделки – правоотношения, которых стороны стараются избежать; притворной – скрываемые правоотношения и права и законные интересы лиц, от нее пострадавших.

  Если рассматривать объективную сторону, характер фиктивной сделки всегда активен, это волевое действие, попытка избежания бремени нежелательного правового режима маскировкой под режим другого отношения.

Заключается она по всем правилам для достижения наибольшей достоверности и, как правило, в короткие сроки. С этой стороны она безупречна, хоть и не имеет явного хозяйственного объяснения.

При этом воля к фикции (субъективная сторона) как ущербный элемент сделки может быть только обоюдной (если характер сделки договорной, двусторонний):  фикция как правовой инструмент эффективна только при согласовании воли и условий – выгодна она должна быть всем контрагентам. Значительное различие между мнимой и притворной сделкой – экономические мотивы их совершения, что оказывает влияние и на саму прикрывающую сделку.

Главным отличием мнимой сделки будет являться отсутствие намерения создать какие-либо правоотношения. Так, , характеризуя субъективную сторону мнимой сделки, пишет: «Субъекты совершают сделку с целью создать видимость перед третьими лицами возникновения реально не существующих прав и обязанностей»2.

Это не совсем верное толкование как сути такой сделки, так и положения гражданского законодательства: главная цель – искусственное подчинение прав и обязанностей более благоприятному правовому режиму, а не убеждение в подлинности намерений лиц, которым этот режим способен нанести ущерб, а уж тем более – не введение в заблуждение как таковое.

Как показывает практика, такие сделки часто заключаются либо для создания добросовестности, либо для использования механизма увода имущества от первоначального приобретателя посредством цепочки сделок, связанных с приобретателем.

Отличительной чертой здесь будет выступать инсценировка (или даже ее отсутствие), но не реальное исполнение (и регистрацию права в этом случае нельзя приравнивать к нему, так как к составу обязательства она отношения не имеет и потому не подтверждает факта исполнения) обязательства.

  Субъекты предпочитают облекать сделку как минимум в письменной форме – для возможности представить договор в качестве доказательства существования отношений и прав. Последующее же поведение заключает в себе бездействие. Так, , и заключили договор купли-продажи дома и земельного участка на сумму 600 000 рублей с целью получения Савиной средств материнского материала.

Исполнен договор не был: доказательства передачи денежных средств по договору в суде представлены не были, дом и земельный участок на момент судебного разбирательства находились в распоряжении истцов, с момента заключения договора купли – продажи спорного имущества мер к вселению и оплате коммунальных платежей не приняла.

Судом данный договор был признан мнимым в силу отсутствия доказательств направленности подлинной воли сторон при совершении оспариваемой сделки на создание правовых последствий, присущих данному виду сделки3. Часто встречаются договоры дарения, купли-продажи  или иного способа отчуждения с целью скрыть имущество, подлежащее взысканию, уклониться от уплаты налога, объявить банкротство (с легальным закреплением механизма банкротства физичских лиц к этой практике стали прибегать чаще) и др.

Мнимая сделка – фикция в полном смысле слова: интерес обеих сторон, который является базисом таких отношений, отсутствует.

Наличие же обоюдного желания к приобретению реальных прав и обязанностей превращает ее как минимум в сделку притворную; если же эта кауза имеет большую значимость по отношению к сделке прикрываемой, налицо уже сделка действительная – устойчивый юридический факт (определение объема и рода настоящих мотивов всецело лежит в области судебного усмотрения).

Источник: https://pandia.ru/text/81/177/17939.php

Мнимые и притворные сделки в гражданском праве

Мнимые и притворные сделки курсовая

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

Региональный факультет

Курсовая работа на тему:

«Мнимые и притворные сделки в гражданском праве»

Выполнила: студентка Ю-101 (ВПО)

Кобан Е. В.

Проверила: к.ю.н., доцент

Рыжковская Е. А.

Екатеринбург

2013

Введение

Глава 1. Общие положения о сделках.

§1. Понятие и виды сделок.

Сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей1.

Виды сделок. Из положений действующего законодательства сделки классифицируют на следующие виды:

I.   В зависимости от числа сторон:

    • Односторонние – необходимо и достаточно выражение воли одной стороны (завещание, отказ от права собственности на имущество, доверенность и т.п.). Создает обязанности только у лица ее совершившего и не создает обязанностей для других лиц. Направлена только на возникновение прав у третьих лиц. Односторонняя сделка может создать обязанности у других лиц только:
    • Двусторонние – необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Называются договорами.
    • Многосторонние – необходимо выражение согласованной воли всех сторон сделки. Называются договорами2.

II. В зависимости от момента заключения:

    • Консенсуальные – считаются заключенными с момента достижения соглашения сторонами (купля-продажа жилого дома).
    • Реальные – считаются заключенной с момента передачи вещи (заем, дарение, банковский вклад, перевозка), для которых недостаточно только соглаше­ния сторон, нужна фактическая передача вещи.
    • Которые требуют государственной регистрации

III.   В зависимости от правового основания (цели):

    • Каузальные – сделки, из содержания которых видна цель сторон. Действительность ставится в зависимость от цели, которая должна быть законной и достижимой.
    • Абстрактные – действительность сделки не зависит от ее цели (основания).

IV.  В зависимости от наличия встречной обязанности другой стороны:

    • Возмездные – стороны обязываются к предоставлению друг другу встречного удовлетворения (купля-продажа, страхование, имущественный найм, перевозка и т.п.).
    • Безвозмездные – имущественному предоставлению одной стороны не  отвечает обязанность другой предоставить встречную ценность (дарение, хранение и др.).

V.  В зависимости от наличия обстоятельства, с которым связано возникновение правоотношения: 

    • Обычные (без условий).
    • Условные – обязательство, относительно ко­торого неизвестно, наступит ли оно или нет (вероят­ность), и с которым стороны (сделки) связывают уста­новление, изменение или прекращение своих прав и обязанностей.

Два вида условий (условных сделок):

    • с отлагательным условием (отлагательные сделки) – наступление события, обу­словленного в сделке, приведет к возникновению прав и обязанностей сторон, условие откладывает исполнение сделки до его наступления;
    • с отменительным условием (отменительные сделки) – наступление события пре­кращает обязанности сторон, сделка прекращается с наступлением условия (аренда квартиры с услов­ным пользованием).
    • Срочные – сделки, заключаемые на определенный срок или на неопределенный срок (известно, что условие (обстоятельст­во) наступает через определенный срок).

Для условных сделок характерны 4 признака:

    1. условие относится к будущему, указанное в сделке обстоятельство не имеет места в момент ее совершения;
    2. наступление этого обстоятельство вероятно;
    3. обстоятельство не должно наступить неизбежно, неизвестно наступит оно или нет;
    4. условие является дополнительным элементом сделки.

Эти признаки отличают условия, под которыми  совершена сделка, от других ее условий, составляющих в совокупности  содержание сделки (о предмете, сроке, месте исполнения и т.д.).

VI.   В зависимости от формы сделки:

    • Формальные – сделка совершается в форме, установленной законом.
    • Неформальные – сделки, совершение которых допускается в любой форме.

Форма сделки может быть:

    • Устная.
    • Письменная.
    • Конклюдентные (сделки)— действия лица, выражающие его волю установить правоотношение, но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении (компостирование талона в транспорте).
    • Молчание (продление договора аренды).

VII.   В зависимости от правового последствия:

    • Действительные (порождают желаемый сторонами правовой результат).
    • Недействительные (не порождают желаемый сторонами правовой результат, а при определенных условиях влекут наступление для сторон неблагоприятных последствий):

    а) по порядку признания:

    б) по характеру нарушения (нарушенному условию):

    • с пороками содержания;
    • с пороками субъективного состава;
    • с пороками воли;
    • с пороками.
    • Фидуциарные – сделки, характеризующиеся доверительными отношениями сторон (договор поручения). Фидуция — в римском праве вид залога, по которому товар передавался лицу на условии, что, после того как требования получателя товара будут удовле­творены, он возвратит товар.

VIII.   В зависимости от наступления правовых последствий:

    • Посмертные (завещание).
    • Пожизненные3.

§2. Основание и мотив сделки.

Мотив – осознание каких-либо потребностей, побуждающих человека действовать для их удовлетворения.

Лицо вступает  в гражданско-правовые отношения с другими субъектами, совершает действия, чтобы вызвать определенные юридические последствия как условие удовлетворения своих потребностей. Поэтому сделка – волевой акт.

Этот акт имеет правовое значение только в случае, если воля субъекта будет выражена определенной форме, объективирована каким-либо способом. Таким способом является волеизъявление.

Стремление достичь цели проявляет волевую сторону действия, поэтому сделка выражает волю лица вовне и является волеизъявлением.

Основание сделки – (кауза – причина) типичная для данного вида сделок правовая цель, результат, ради которого она совершается.

Сделка, как правило, должна иметь основание – цель, ради которой она совершается (передача имущества в собственность или владение, получение услуги за плату, создание материального объекта и т. д.).

Эта цель должна быть законной (нельзя заключить договор об изготовлении партии поддельных денег между коммерческими организациями).

Поскольку основание сделки это правовая цель, к которому стремятся стороны, то основание сделки входит в её юридический состав, выражаясь в волеизъявлении.

Основания сделки отличаются от мотивов совершения сделки.

Мотив – психологический стимул, побуждающий лицо совершить сделку в каждом случае. Мотивов к совершению сделки множество, а основание одно. Мотивы остаются за пределами сделки, не находят отражения в её содержании и не имеют значения юридического факта.

По типу сделки можно судить о том, какого результата стремились достичь стороны, предоставляя имущество, уплачивая деньги или оказывая услугу.

Основание сделки должно быть:

     Если в момент совершения сделки её цель неосуществима, то сделка не имеет смысла.

     Если цель сделки стала неосуществимой после передачи вещи, то сторона, получившая ее, утрачивает право на обладание этой вещью в связи с отпадением основания (при найме дачи выдан задаток, а дача сгорела до переезда нанимателя, задаток подлежит возврату).

     При незаконном основании сделки она недействительна.

     Сделки, совершенные фактически без основания, лишь для виду также недействительны.

     По общему правилу гражданского законодательства субъекты гражданских правоотношений могут совершать любые сделки, не противоречащие закону, т.е. провозглашается свобода волеизъявления. Вместе с тем, законодатель определяет, какие сделки могут совершаться субъектами гражданского права:

    • соответствующие нормам гражданского права;
    • не противоречащие смыслу гражданского права;
    • не наносящие вреда другим участникам гражданских правоотношений.

     В данном случае речь идет о правовом регулировании сделок. Методы правового регулирования различны:

    • запрет определенных действий
    • установление санкций в отношении нарушителей
    • получение лицензии или иного разрешения
    • подача заявления
    • прохождение регистрации и др.

Признаки сделки

     Исходя из выше сказанного, можно определить признаки сделки:

    • Правомерность – действия субъектов соответствуют требованиям закона или не противоречат ему.
    • Волевой характер – действие направлено на достижение определенной цели. Внешнее выражение воли способом, доступным восприятию другими субъектами, называемым волеизъявлением.
    • Обязательная направленность на достижение правовых последствий – возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Наличие основания сделки – типичной для данного вида сделок правовой цели.

Глава 2. Мнимые и притворные сделки.

§1. Понятие мнимых и притворных сделок.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна4.

Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила5.

Субъективная сторона мнимых и притворных сделок заключается в вине в форме умысла. Совершить эти сделки по неосторожности или случайно нельзя. Наиболее сложным представляется следующий вопрос: характеризует ли умысел действия обеих сторон сделки или одна из них может действовать невиновно?

Верховный Суд РФ в одном из своих определений указал, что “по основаниям притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на возникновение других правовых последствий и прикрывает волю всех участников сделки.

Намерения одного из участников на совершение субъектами притворной сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка”6.

Действующее гражданское законодательство не позволяет однозначно ответить на вопрос, охватывает ли умысел на совершение фиктивной сделки намерения обеих сторон. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время суды сталкиваются лишь со сделками, мнимость и притворность которых вызвана умыслом обоих участников.

Если говорить о фиктивных браках – семейно-правовой категории, наиболее близкой к гражданско-правовым сделкам, – то ранее семейное законодательство и судебная практика исходили из того, что фиктивность брака может быть вызвана волей только обеих сторон.

Однако впоследствии правоприменители столкнулись с браками, в которых только у одного из супругов не было намерения создать семью. Они также стали рассматриваться судами как фиктивные. Изменилось в этой части и семейное законодательство7.

Гражданско-правовые отношения разнообразны; возможно, судебная практика зафиксирует мнимые и притворные сделки, в которых только одна сторона не стремилась создать соответствующие ей правовые последствия или прикрыть иную сделку.

Источник: https://www.referat911.ru/Grajdanskoe-pravo/mnimye-i-pritvornye-sdelki-v/105670-1932962-place1.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.