Может ли отец отсудить у матери ребенка

Может ли муж отсудить ребенка | Женский журнал онлайн — EVA.RU | Брак

Может ли отец отсудить у матери ребенка

  • Я очень прошу не переносить тему в правовые вопросы, потому что нужен опыт именно уже прошедших через это. Сейчас разводимся с мужем, есть ребенок 4,5 года. Вроде вопрос по поводу того, что ребенок останется со мной (с мамой) был решен. Но вот тут, уже перед самым судом (осталась всего неделя) муж заявляет, что лучше, чтобы ребенок остался у него и что будет подавать иск, потому что я категорически против, даже такой вариант не рассматривала и для себя не представляю. Бывали ли случаи на вашей практике, когда мужьям удавалось отсудить ребенка и в каких ситуациях это произошло?
  • -вы не пьете-вы не наркоманка-вы не под следствием- вам есть где жить с ребенкомНикто у вас ребенка не заберет. Если не работаете сейчас, трудоустройтесь.
  • А муж пьет, наркоман, под следствием и ему негде жить? Почему у него ребенка надо забрать? Здесь речь не о лишении РП, а об определении места жительства ребенка. Докажет муж,что у него условия лучше – отдадут ему. Автор при этом РП не лишается.
  • Мало информации по вашему случаюСкорее всего ребёнка оставят вамОтцам тоже оставляют детей по суду при матерях не наркоманках и не алкоголичках, такие случаи знаю, но такое бывает редко
  • Если двое детей, то тогда суд еще может разделить. Если один ребенок, то никто в России его отцу не отдаст (если есть, где жить и мать не асоциальный элемент). Разве что отец купит правосудие. Но для этого нужно большие деньги иметь. И все равно обосновывать такую передачу будут якобы имеющими место пороками жены или её болезнью.
  • вы плохо информированы. на право проживания с ребенком у обоих родителей равные права. и случаев того, что отец отсудил себе это право – очень немало. есть один хорошо известный случай на еве. это еще маленького ребенка с мамой оставляют, а уж подрощенного вообще самого спрашивают, с кем он хочет жить.
  • > Если один ребенок, то никто в России его отцу не отдаст (если есть, где жить и мать не асоциальный элемент)Это стереотип в сознании у людей с советских времён. Тогда было так. Сейчас уже нет. Но у матерей шансов больше.И ещё многим отцам после развода родные дети становятся не нужны
  • Внесу немного конкретики, я ребенка у мужа забирать не собираюсь, ребенок его очень сильно любит и муж ребенка тоже. Вопрос в том, чтобы потом решать всякие моменты – разрешение на выезд заграницу, школы, садики и прочее. Просто у нас были случаи, когда муж не дал мне два раза выехать с ребенком в отпуск заграницу (просто назло). Я с ним так никогда не поступала и не поступлю. Я боюсь таких ситуаций, очень. После развода у мужа останется одна квартира, где мы сейчас живем, к которой привык ребенок, у меня останется другая. Условия одинаковые. Днем ребенок сидит с моей мамой. Я работаю, зп у меня такая же как у мужа. Есть у него шансы?
  • В одном известном на Еве случае ребенок, по-моему, как раз не один.В 4,5 года ребенка ни о чем не спросят. Другое дело, если ему 14, и он КАТЕГОРИЧЕСКИ заявляет, что будет жить только с папой.
  • “Тогда было так”.И сейчас также. Другое дело, что за деньги мать вполне можно сделать и асоциальным элементом, и психически больной
  • Да никаких. Если он не олигарх. А вот палки в колеса на выезд он вам вполне может ставить еще долго, если захочет
  • вы не правытеперь действительно уже всё не такхорошо знаю ситуацию по тяжбам за ребёнка из-за недавнего развода сестрымного случаев когда ребёнка оставляют отцу при этом не обязательно покупать правосудие или чтобы у жены были пороки или болезньавтор, советую серьёзно подойти к вопросу и обязательно найти хорошего адвоката
  • Автор, по вашему вопросу “бывали ли случаи” ответ “бывали”, здесь на форуме случаи описывались.
  • Будет заявы писать, что вы не соблюдаете график встреч, что можете увезти ребенка и проч. Тут полный простор.
  • Сестра отстояла право на ребенка? На хорошего адвоката сейчас нет средств ни у меня, ни у него…
  • А если я буду расписки брать с него каждый раз, когда он будет забирать ребенка?
  • Если договоритесь по-хорошему, то с чего он будет палки в колеса ставить?А если отношения останутся конфликтными, то способов навредить множество. Но все они стоят денег. Можно, например, на вас какое-нибудь долговое дело повесить
  • Я понимаю, что они бывали и поэтому спрашиваю здесь о нюансах, ведь найти сразу много похожих тем практически нереально… А мне сейчас действительно страшно и я хочу быть готова к подводным камням, которые могу возникнуть… Что он может предъявить суду против меня и прочее. Он сказал, что скажет, что я якобы общалась с мужчинами и он об этом скажет в суде. Но у него абсолютно нет никаких доказательств. У меня же есть фото его переписки по смс и запись с диктофона его разговора с “любимой”. Думаю, брать это с собой или на это никто даже смотреть и слушать не будет (как мне кажется). Надо ли маму брать, чтобы подтвердила, что ребенок днем сидит именно с ней. Что в садик и из садика муж ни разу ребенка не забирал…
  • По-хорошему у нас уже не получается…к сожалению(( Хотя я хотела именно по-хорошему, но он очень злиться на меня
  • Ничего, со временем пройдет.Знаю человека, который сначала на свидание с ребенком со свидетелем ходил, а потом вообще перестал приходить. Бывшая жена уехала с ребенком на ПМЖ в Канаду, он и не шелохнулся
  • подводный камень такой, что муж запросит психологическую экспертизу ребенка. разрешит суд или нет – не знаю, моей дочери 8 лет и экспертиза проводилась. 3 раза ездили, сначала я, потом мы с ней вместе, потом все вместе еще и с отцом. Что дальше – пока не знаю( суд скоро будет.
  • У меня отсудил. У меня было съемное жилье, а у него была волосатая лапа в суде.
  • В одном известном случае от ЭТОГО отца ребенок именно один.
  • Автор, договаривайтесь полюбовно. Причина вашего развода?
  • Я пытаюсь, не получается. Каждая попытка поговорить нормально заканчивается ссорой и каждый раз становится все хуже и хуже
  • И как у Вас всё дальше складывается? Видитесь с ребёнком? Какой же сволочь ваш екс!
  • Я знаю случай когда муж отсудил ребенка. Мама хорошая благополучная, ребенок был днем с бабушкой. Приехали на машине люди и просто забрали ребенка. Ребенок даже не жил с отцом, а жил в другом городе с няней. Но ни один суд не вернул ребенка матери. Когда отец наигрался в заботливого папашу, сам привез. До этого мать девочку за 2,5 года почти не видела.
  • Слушайте, а что такого страшного с выездом за границу? Я ребенка летом постоянно одна вывожу, куда могу. Я не в разводе, но отпуска у нас с мужем не совпадают, поэтому вывоз ребенка на море – на мне. Ни разу, ни на одной границе у меня не просили разрешения отца. Это же вроже года три назад вобще отменили.Разве нет?
  • Не автор, но отвечу. Для получения виз, если оформляются заранее в РФ. Т.е. Турция, Еги – можно забить на разрешение. А вот Европа и пр. – придётся делать или предоставлять св-во о смерти/справку, что второго родителя не представляется возможным найти(для этого чел должен быть в розыске). К тому же, если мстительный – в фпс может оформить запрет на выезд ребёнка за пределы РФ.
  • Знаю несколько случаев.1. Папа сильно богаче мамы. Т.е. мама не нищая понаехавшая, а хороший врач с обширной практикой в относительно редком направлении. Но папа за облаками. Присудили папе, т.к. не изменится уровень жизни детей(огромный дом в престижном районе, очень дорогая частная школа и т.д.) Детей двое, на момент суда 7 и 4, девочки.2. Папа отсудил двух девочек. Вообще не понятно как(старый пердун. я вообще думала дедушка, оказалось папа) Очевидно сумел доказать, что девочкам с ним лучше. Потом судился за третью, чем дело закончилось не в курсе.3. Отсудил дочь (на момент суда 6-7 лет). Психотеррор. Приходил к ребенку в школу, плакал, что умрет без нее и т.д и т.п.. В итоге судья пригрозила отдать в приемную семью, т.к. такое перетягивание каната наносит травму психике ребенка. Мама отказалась от притязаний. “Лучше с отцом, чем в приемной семье. Он уступать не хотел”. Мать нормальная(не наркоманка, не алкоголичка, квартира, все в порядке) в тот момент находилась в отпуске по уходу за ребенком (вторым общим. которого он не хотел и из-за этого они развелись). Сейчас пытается отсудить второго….
  • Россия – дикая страна. В Европе мать бы осталась в вилле с алиментами себе и детям. И уровень ЕЁ жизни остался бы таким же процентов на 80. Честно говоря, брак в России – фикция, ибо не даёт никаких прав .
  • “Приехали на машине люди и просто забрали ребенка”. Но и причем тут “отсудил?” Вы глупая что ли совсем. Он не отсудил, а просто насильно забрал
  • Все три случая произошли в Западной Европе…… Я специально не писала этого. Я просто описала какие ситуации бывают и как мужья отсуживают детей. Способы реальны для любой страны. По поводу виллы. Вилла и деньги у мужа были до брака, так что жене претендовать было не на что….
  • Может не в тему, но вспомнился сюжет из сериала “скорая помощь”. Дело в Америке)) Медсестра родила ребенка от врача. Причем когда он узнал о беременности, то просто умыл руки и повел себя как подонок. Она родила, встретила человека, поженились и захотели уехать в другой штат. Сказала об этом отцу ребенка, на что он ответил “как? и я не буду видеть мою дочку значит? нет, я против”. Медсестра расстроилась, но не ругалась, ничего, все по-закону, он имеет право быть против. Семья никуда не поехала. Меня тогда их нравы очень поразили! Еще у такого подонка разрешение спрашивать и жизнь под него подстраивать! а вот типа отец и мать в равных правах. Возвращаясь к теме автора – мне не понять, как можно любить своего ребенка и одновременно лишить его матери(( Все же рассматриваю это как месть бывшей жене. Во всяком случае в большинстве случаев российских семей
  • Может, такому папе проще организовать несчастный случай, а? Ну, типа, шел, и тут сосулька упала?
  • Я уже ответила выше, дело не в России происходило. Такому папе проще нанять армию адвокатов.
  • Вот и оно, что не в России
  • Такое и в России может произойти. Устроят показательный процесс, что бы доказать достижения демократии и пиши пропало….
  • А “не в России” нет сосулек? Не проблема, зато там есть кирпичи…
  • Я работаю в суде, такая практика есть. Но для обычных семей (не олигархов и медийных персон) папе оставляют ребёнка, если мама алкоголичка и при этом безработная наркоманка. Но расслабляться ВАм всё равно не стоит – наймите адвоката, подготовьте документы, положительно характеризуюшие Вас – дипломы, сертификаты, характеристики с места жительств, работы, учёбы, с детского сада, свидетельские показания, доказывающие, что ребёнок привязан именно к Вам, что именно Вы водите его в садик, покупаете вещи и т.п.
  • Фигня, не верю. Я живу очень долго в Европе и знаю, что дети здесь остаются на территории проживания супружеской пары с матерью. Или у вас там какое-то особое место вроде Швейцарии, где эмигранты в 3 поколении гражданства не имеют. Но чтоб богатый мужик просто так выставил адекватную жену и забрал детей, быть не может. Даже не придумывайте.
  • интересно, обратная ситуация: муж изменил, ушел из семьи или еще как-то себя плохо себя ведет. Развод, и жена не особо дает ему видеться с детьми, “подонку эдакому”. Знакомая ситуация? Более того, наираспространеннейшая! Именно так часто и происходит.Теперь объясните, неужели матери так не любят своих детей, что лишают их отца? И что это, как не месть бывшим мужьям?
  • Вы вольны не верить. Если в Вашем окружении такого не случалось, это еще ничего не значит. Я тоже не первый день в Европе-приехала подростком и большую часть жизни прожила здесь. Но! Пара разводится какая бы причина не была. Либо мирно договариваются, либо, если родители не могут договориться, то дело решает суд-а в нормальной стране у кого адвокаты и аргументы лучше, тот и выигрывает. Почему мужчины решают оставить себе детей это отдельный вопрос и надо спросить у этих мужчин. Потому что нет такого закона, что жить дети должны исключительно с матерью. Кстати, речь идет не об эммигрантах, а о гражданах страны.И еще я намеренно не писала о семьях, которые я знаю, где отцы воспитывают детей без матерей(все живы, прост ов разводе), потому что не знала этих самых матерей и не знаю почему так произошло.
  • По закону имеет право, если не умыл руки и не повёл себя как подонок. Или отец активно участвует в воспитании, или у матери единоличная опека и она возит своих детей, куда хочет. Так что тот сюжет сильно киношный, и не сильно продуманный.
  • это не обратная ситуация, это другая ситуация просто)) Да, именно месть как вы пишите! Насколько распространено – не знаю. Это исключительно вопрос ума женщины. Умный человек никогда не будет манипулировать ребенком. Но если мать дура, то с ней все равно ребенку будет лучше, чем без нее. Уж так есть. Дети из детдома мечтают о маме, зовут маму, ждут маму, а не папу. Мама – это очень много.
  • Да не, сразу видно что не Россия. Третья мамашка, поступившая так в интересах ребёнка, совсем не тянет на типичную российскую стереотипную мамашу , респект ей и скорейшего удачного решения проблемы.В остальных случаях, полагаю, имеет место быть 60/40 опека с определением места основного проживания у отца.
  • ну он в беременность повел себя как подонок, а после рождения типа одумался и полюбил ребенка, хотя жениться на его маме не стал)))))
  • Тогда всё путём. У ребёнка есть отец, который его любит. Один родитель не имеет права лишать своего ребёнка полноценного общения с другим родителем. Суд исходит из интересов ребёнка и обязывает родителей жить рядом географически. Все честно
  • Он был достаточно хорош, когда заделывал вам этого ребенка. Так что оценивать его надо было до того, как перестали предохраняться. Поэтому все разговоры про то, какой он подонок, – в пользу бедных.
  • Ничего, что мы тут вообще-то про сериал, а не личный опыт?
  • Мама это образ. Формирующийся обществом. Абстрактный, добрый, защищающий.. Именно его зовут дети в детдоме. И именно поэтому они же его готовы разглядеть в любой женщине, которая к ним подошла, а не только в генетической матери. А вот насколько конкретная женщина способна в себе воплотить этот образ – вопрос второй. Если дура, то скорее вряд ли. И собразом у нее общее только предполагаемый пол
  • Лет 15 назад, когда сериал шел, я считала совершенно иначе)) сейчас не полностью согласна с вами, но уже бы задумалась))

Источник: https://eva.ru/love/messages-3077372.htm

Существует ли возможность отсудить ребенка у бывшей жены?

Может ли отец отсудить у матери ребенка

(Шансы мужчины оставить себе ребенка после развода. Судебная практика передачи ребенка от матери бывшему мужу после развода)

Считается, что при разводе общие дети почти наверняка останутся с их матерью. А отцу рассчитывать не на что, максимум – на оплату алиментов и возможность видеть ребенка на выходных.

Согласно общепринятому мнению, оставить ребенка у отца можно только, если мать сама откажется от детей или если она ведет маргинальный образ жизни и не способна заработать денег, спивается, употребляет наркотики, склонна к суициду.

Да и то, даже в этой ситуации отцу в суде придется побороться за своих детей. В остальных же случаях у отца практически нет никаких шансов отсудить ребенка.

Но так ли оно на самом деле, быть может, это популярное заблуждение?

Для начала посмотрим, что на этот счет говорит сухая статистика. По переписи населения, проходившей в России в 2010 году:

  • Количество матерей-одиночек с детьми составляет 9 780 878 человек.
  • Количество отцов с детьми – 1 326 156 человек.

Казалось бы, не так уж и мало отцов живет с детьми вне брака. Почти на 10 млн. матерей – более 1 млн. отцов. И тут еще надо учитывать, что не у каждого отца изначально имеется желание самостоятельно воспитывать детей. Мало кто пытается отсуживать ребенка, зная, сколько хлопот может последовать в случае выигрыша.

Кто-то скажет, что в таких вещах нельзя забывать о разнице между регионами проживания, и даже этот процент отцов-одиночек набирается за счет кавказских республик, в которых мужчины чаще забирают себе детей. Но если смотреть статистику, то мы заметим, что такой зависимости нет.

  • В Москве матерей-одиночек с детьми 819 594 человек, а отцов – 217 430 человек.
  • В Чеченской республике матерей-одиночек 50 407 человек, а отцов – 10 194 человек.

То есть процент отцов везде примерно одинаков. А в Москве их доля даже выше, чем в Чеченской республике.

В целом же, согласно той же переписи населения – если смотреть на семьи в возрасте до 35 лет, то 17% из них, это бездетные пары, 50% – семейные пары с детьми, 30% – матери-одиночки с детьми и 3% – одинокие отцы с детьми. То есть, смысл бороться отцам за детей однозначно есть.

Но что на этот счет говорит не перепись населения, а правоприменительная практика?

Президиумом Верховного Суда осуществлялся обзор судебной практики по рассмотрению споров, которые были бы связаны с воспитанием детей. Эта информация официально обнародована 20 июля 2011 года.

Изучив проведенный анализ, можно увидеть, что с 2008 по 2010 годы суды в основном оставляли детей с их матерями.

Однако в последнее время тенденция постепенно меняется. К примеру, некоторые суды указали, что детей чаще начинают оставлять с отцами. Такая особенность имеется в Республике Коми, Пермском крае, Вологодской области и в Ярославской области.

Новый обзор правоприменительной практики за 2010-2014 годы пока не публиковался, но можно предполагать, что динамика сохранится, и суды все чаще будут определять место жительства детей у отцов.

Что говорит законодательство о возможности отсудить ребенка у бывшей жены

Во-первых, нельзя забывать, что по Семейному кодексу у отца и у матери одинаковые обязанности и права. И в случае развода каждый из них может участвовать в воспитании и общении со своим сыном или дочерью.

Да, в Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года сказано, что малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью (принцип 6). Казалось бы, все определено, и другого мнения быть не может. Однако не все так однозначно.

Дело в том, что в этом же разделе декларации указывается, что ребенок должен жить и развиваться в атмосфере любви, моральной и материальной обеспеченности. Кроме того, ребенку должна быть гарантирована возможность игр и развлечений c целью его комплексного развития и образования (принцип 7).

И если у отца ребенка есть больше возможностей по организации обучения, воспитания, игр и развлечений, то в интересах ребенка оставить его с отцом.

То же самое подтверждает и пятый пункт постановления Пленума Верховного Суда от 27 мая 1998 года. В нем перечислены обстоятельства, которые надо учитывать при определении с кем после развода будет жить ребенок и с кем из родителей ребенку будет лучше. Таким образом, закон не считает, что только мать априори имеет преимущественное право проживать с ребенком.

Суд, признавая равенство супругов:

  • внимательно изучает этические качества родителей. То есть, выясняет, как их характеризуют на работе и в месте проживания их коллеги, знакомые, друзья;
  • определяет материальное состояние матери и отца. Может ли каждый из родителей должным образом воспитать детей обеспечить им качественное проживание, обучение, развлечения, общение с другими детьми, общее развитие и т.п.;
  • оценивает физическое состояние родителей, на предмет могут ли они посветить свое время детям и воспитывать их до достижения ими совершеннолетия;
  • принимает во внимание другие обстоятельства.

При этом само по себе материальное преимущество одного из родителей не может быть для суда однозначным основанием того, чтобы ребенка оставили с более обеспеченным супругом. Поэтому миф о том, что отсудить ребенка могут только очень богатые отцы, не имеет под собой оснований.

Если отец богат, но не имеет времени и возможности лично участвовать в жизни своего ребенка, и вместо этого планирует пользоваться помощью своих родственников или нянь, то суд может отказать ему в праве проживать с ребенком. Если отец богат, никто не мешает ему платить хорошие алименты. А мать, в свою очередь, получит возможность качественно растить детей, непосредственно участвуя в их воспитании, развлечениях и общем развитии.

Поэтому, участвуя в судебном заседании, опираться только на свой доход, как главный аргумент, – не имеет смысла.

Да, доход – важен, но кроме него также значимы и другие факторы. Например, суд определяет, какие отношения имеются между ребенком и родителями. Кого из родителей ребенок больше любит, привязан ли он к одному из родителей больше, чем к другому. Есть ли у ребенка братья и сестры и с кем они проживают.

То есть, мнение ребенка однозначно учитывается. Поэтому очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Однако надо отметить, что ребенка опрашивают только в том случае, если ему исполнилось десять лет. Мнение ребенка, не достигшего этого возраста, в расчет не берут.

Отсюда вытекает, собственно причина того, почему детей чаще всего оставляют с матерью. В связи с тем, что желания самого ребенка никто не спрашивает и априори подразумевает, что каждый малолетний ребенок не должен быть разлучен со своей матерью, он с большой долей вероятности будет жить именно с ней.

Поэтому отцу и придется всеми силами доказывать, что жить с ним ребенку будет выгоднее, приятнее, безопаснее и комфортнее, чем с матерью.

Что нужно сделать, если вы хотите отсудить ребенка у бывшей жены

Если вы твердо решили, что хотите воспитывать сына или дочь или даже нескольких детей сами, то начать подготовку к суду нужно еще до того, как обратитесь туда с заявлением о разводе.

Что тут можно посоветовать, во-первых, найти адвоката, частнопрактикующего юриста или компанию, оказывающую юридические услуги в области гражданского права и главное, не посоветовавшись с опытным юристом, не следует предпринимать никаких важных действий.

Найти подходящую юридическую компанию или юриста можно так:

  • Поспрашивайте своих знакомых и друзей о том – есть ли у них знакомые юристы, способные справиться с серьезным семейным спором.
  • Если знакомые вам не помогли, воспользуйтесь Интернетом и самостоятельно поищите грамотного юристов в своем городе. Ознакомьтесь с материалами, размещенными на сайте найденной юридической компании.
  • Посмотрите отзывы в Интернете. Обычно люди пишут негативные отзывы, хорошие же отзывы людям, как правило, писать лень. Поэтому если вы не найдете плохих рецензий, то это уже является само по себе рекомендаций.
  • Договоритесь о встрече с юристом и расспросите его о примерах семейных дел, которые он вел. Если окажется, что ему приходилось участвовать в спорах подобных вашему, то он наверняка сможет вам помочь.

Далее вам с вашим юристом нужно будет подумать, как вы сможете обосновать свое преимущество перед женой. Почему ребенок после развода должен жить именно с вами, а не со своей матерью?

Для этого нужно постараться доказать, что вы хороший отец и сможете воспитать своих детей лучше чем ваша бывшая жена. Но при этом надо попытаться по возможности сохранить хорошие отношения и с женой, и с ее родственниками и, разумеется, с детьми. Соблюсти этот баланс не просто, но если это удастся, то у вас появится очень неплохой шанс на победу.

Что может убедить суд отобрать ребенка у бывшей жены:

1. Отрицательные отзывы ваших соседей, друзей и подруг, коллег на работе и знакомых в других местах, где она проводит время.

2. Рассказы самих детей о её агрессивном или нестабильном поведении. Либо об агрессивном/асоциальном поведении ее родственников.

3. Информация о том, что она не умеет отвечать за свои действия и нести ответственность, например, часто меняет место работы или и вовсе нигде не работает, изменяет мужу, обманывает людей, не исполняет важные обязательства и т.п.

4. Сведения о том, что она тратит деньги на бессмысленные или даже вредные вещи, имеет какие-либо пристрастия и зависимости и есть основания думать, что вместо воспитания детей все средства будут уходить на её нужды.

5. Характеристики, которые могут дать ей участковый инспектор, а также в УВД, наркологических диспансерах, психоневрологических диспансерах, вытрезвителях, органах опеки и т.п.

6. Информация о том, что среди её ближайших родственников имелись люди с психическими заболеваниями, либо склонностью к самоубийствам.

7. Данные о том, что среди родственников жены имеются люди, отбывающие уголовное наказание.

Каждый этот пункт должен быть подтвержден свидетелями, либо мнением эксперта, но лучше официальным документом или материальными доказательствами.

Кстати, в настоящее время все, что написано в Интернете, можно официально зафиксировать и использовать на судебном процессе.

Например, ваша жена ведет переписку с любовником, пишет в социальных сетях о своем асоциальном поведении, угрожает вам (или другим людям) в электронных письмах, то все эти тексты можно заверить у нотариуса и предъявить в суде.

Поэтому если у вас имеется доступ к подобной информации, то надо сразу идти в нотариальную контору и фиксировать ее, пока эти сведения не успели удалить.

В целом, следует отметить, что судебные процессы, связанные с разрешением семейного спора, в котором фигурируют дети, крайне эмоциональны, и подготовку и сопровождение такого суда целесообразно поручать опытному юристу.

Обратитесь к такому юристу и он изучив специфику вашего дела даст все эти, а также некоторые другие рекомендации, которые в обзорной статье просто нельзя предусмотреть.

Но что можно сказать наверняка, бороться за своих детей действительно стоит, так как если судить по общероссийской статистике, а также судебной практике – отцы отсуживают детей не так уж и редко, как это обычно пытаются представить досужие домыслы.

предыдущая    следующая

Рекомендуем также ознакомиться:

Источник: http://eraprava.ru/publics/kak_otsudit_rebenka.html

Может ли отец отсудить ребенка у матери

Может ли отец отсудить у матери ребенка

Королёва Светлана Олеговна Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана СергеевнаСтаж юридической работы с 2004 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.

Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.

Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области

Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.

Специализация:– криминалистика- уголовное право- уголовный процесс

– уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила ПавловнаСтаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена СергеевнаСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345

Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.

В том числе:- Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»- Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам

– Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО “Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана НиколаевнаСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Дмитриев Алексей ГеннадьевичСтаж юридической работы с 2004г.

Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Дубинец Сергей ВладимировичСтаж юридической работы с 1985г.

Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– криминалистика,- криминально-уголовное право

– уголовный процесс.

Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак “150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ”. Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2005

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438

Специализация:– устные и письменные консультации;- составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);- ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах;

– оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.

Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи

задать вопрос адвокату

Захарова Ирина ВикторовнаСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы

Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской…

задать вопрос адвокату

Казаков Алексей ЛеонидовичСтаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770

Специализация:– Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам- Защита интересов по административным и уголовным делам

– Арбитражные споры.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”. Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1992 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Кудряшов Константин АлександровичСтаж юридической работы с 2007 г.

Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.

Специализация:– Уголовное право.

– Судебные споры.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лаврова Елена АнатольевнаСтаж юридической работы c 2008 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531

Специализация:– Устные и письменные консультации.- Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.

– Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Лясковский Илья КонстантиновичСтаж юридической работы с 2001г.

Регистрационный номер 77/9153 в реестре адвокатов Москвы

Специализация:– дела о банкротстве;- споры из договоров лизинга;- защита прав на фирменные наименования, доменные имена;

– жилищные споры.

Награды:
Грамота НО Коллегии адвокатов Москвы “ЮрПрофи”.

задать вопрос адвокату

Орлов Алексей АнатольевичСтаж юридической работы с 1998 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819

Специализация:– уголовные дела;- обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц;

– дела из административных правоотношений.

Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Рыжова Наталья ВикторовнаСтаж юридической работы с 1995 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области – 50/7529

Специализация:
Гражданское право.

Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1985 г.

Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:– Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;- Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях;

– По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Награды:
Почетная грамота “Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации”.

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/8963

Специализация:Гражданское и предпринимательское право.Интеллектуальная собственность.Защита деловой репутации.

Банкротство.

задать вопрос адвокату

Источник: https://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/mozhet-li-otec-otsudit-rebenka-u-materi

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.